Gil Lavedra pidió que se incorporen mujeres a la Corte Suprema

La reforma de la Corte Suprema avanza a paso lento en el Congreso de la Nación. De los 8 proyectos que hay, 4 proponen mantener el número actual de miembros, 2 buscan ampliarlo y 6 que proponen agregar una perspectiva de género incluyendo mujeres en el tribunal. En un plenario de comisiones en el Senado, el titular del Colegio Público de la Abogacía de Buenos Aires, Ricardo Gil Lavedra, se pronunció en contra de sumar más magistrados pero en paralelo defendió la incorporación de juezas.
«Veo sumamente inconveniente en estos momentos modificar el número de miembros de la Corte Suprema y a la vez, estoy plenamente de acuerdo con incluir la perspectiva de género», dijo ante los senadores.
El titular del Colegio de la Abogacía se mostró preocupado por la baja institucionalidad que atraviesa nuestro país y sobre todo por la crisis de confianza que hay entre la población y la justicia. En este sentido, explicó que «si se abre la suspicacia de que la modificación de los miembros de la Corte responde a intereses políticos, eso va a deteriorar más la confianza de la gente». Por eso resaltó que lo primero que hay que hacer es “tratar de estabilizar la institución”.
Sin embargo, Gil Lavedra se mostró a favor de incorporar juezas al tribunal. «Es inadmisible que tengamos un tribunal superior compuesto exclusivamente por hombres. Es inadmisible con lo que requiere la Constitución, con lo que ocurre en todos los países del mundo occidental. No existen tribunales superiores compuestos exclusivamente por hombres. Por eso, me parecen muy bien todos los proyectos que contienen esto, como así también, que la Corte tenga una cuestión de representación federal», sostuvo.
Por último, tras el rechazo de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla por los mismos senadores que lo estaban escuchando, el ex camarista afirmó que «lo más beneficioso para la política es que tengamos una Corte Suprema independiente e imparcial. Esa es la mejor garantía para todos».