El Gobierno impulsa una polémica mediación prejudicial para conflictos de salud
En una controvertida iniciativa, el gobierno lanzó por decreto un sistema para resolver conflictos sobre prestaciones de salud sin pasar por la justicia. Según lo promocionaron, esto busca agilizar los plazos, dar respuestas rápidas y descomprimir los tribunales, pero los especialistas sospechan sobre la finalidad de la medida, que podría desincentivar las presentaciones judiciales y frenar los amparos.
El «Procedimiento de Mediación Prejudicial en Materia de Salud» fue creado a través del decreto de necesidad y urgencia 379/2025 y entrará en vigencia dentro de 60 días, en el mes de agosto. Se presenta como una alternativa optativa y de bajo costo para evitar ir a la justicia en caso de conflicto con los prestadores médicos. «El procedimiento se regirá por los principios de voluntariedad, celeridad y confidencialidad, ofreciendo a los ciudadanos una opción menos costosa y más eficaz para resolver sus conflictos en salud», dice el texto que aclara que las partes pueden ir con un abogado u optar por una asistencia jurídica gratuita.
La mediación promete respuestas en plazos no mayores a los 7 días, sea cual fuere la problemática. Desde la justicia cuestionaron la medida y sostuvieron que habrá que ver la viabilidad de su implementación, teniendo en cuenta que se trata, a fin de cuentas de una iniciativa que busca que conflictos que requieren intervención judicial terminen saldándose por fuera del sistema de justicia.
Para el Gobierno, sin embargo, la creciente judicialización de la salud es un problema. Y por eso justifican el decreto argumentando que sólo entre 2022 y 2024 los amparos crecieron 471%.