Comodoro Py, sin jueces: alerta máxima en el tribunal
Según los especialistas, los tribunales de Comodoro Py atraviesan uno de los momentos más críticos de su historia por la cantidad de vacantes en puestos clave. Eso no solo sobrecarga y agota a los jueces que sí están en funciones y tienen que asumir más responsabilidades de las que debieran, sino que amenaza también con postergar indefinidamente el inicio de juicios orales en causas de importancia política y social.
Actualmente de los 24 cargos que deberían integrar los Tribunales Orales Federales, 7 están vacantes. Esta situación obliga a los jueces titulares de otros tribunales a multiplicarse a través de subrogancias, y a atender simultáneamente varias causas.
El caso más extremo es el del Tribunal Oral Federal 6, que no cuenta con un solo juez titular desde el año 2020. Por su parte, el TOF 4 funciona con dos vacantes, mientras que los tribunales 2 y 5 mantienen una silla vacía cada uno.
La falta de jueces no es solo un problema administrativo; tiene un impacto directo en la resolución de causas de peso para la opinión pública como el vacunatorio vip, las acusaciones contra Cristina Kirchner y sus hijos por los negociados detrás de los complejos Hotesur y Los Sauces y los procesos pendientes relacionados con Lázaro Báez
En los tribunales esperan que tras la llegada del nuevo ministro de justicia Juan Bautista Mahiques y su decisión de impulsar los pliegos para empezar a cubrir las vacantes se resuelva la situación. Mientras tanto, admiten que el funcionamiento de los tribunales políticos más importantes del país es insostenible. Los jueces no solo deben ir de un juicio a otro sino que enfrentan el riesgo de nulidades o demoras procesales por la superposición de audiencias.