En un fallo con fuerte perspectiva de derechos, la Justicia de Familia bonaerense dispuso que un hombre debe pagar la cuota alimentaria para afrontar los gastos de embarazo de su ex pareja. Se trata de una medida novedosa, que sienta un precedente sobre el alcance de la responsabilidad parental.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue del Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Pehuaj\u00f3, que hizo lugar a una medida cautelar pedida por una mujer embarazada para que el padre del bebe por nacer, y de quien estaba separada, empiece a cubrir los gastos alimentarios.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n, el juez orden\u00f3 el pago retroactivo y mensual de una cuota de $401.522, tras considerar que el derecho alimentario de los hijos por nacer cuenta con amparo legal y que los elementos probatorios presentados en el expediente alcanzaban para demostrar la relaci\u00f3n y el conocimiento previo del embarazo antes de la separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para fundamentar la medida, el juez se apoy\u00f3 en dos pilares del C\u00f3digo Civil. El art\u00edculo 19, que reconoce el inicio de la existencia de la persona humana desde la propia concepci\u00f3n y el art\u00edculo 665, que explicita y otorga \u00abel derecho de una mujer embarazada a reclamar alimentos al progenitor presunto mediante una prueba sumaria de la filiaci\u00f3n alegada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n remarc\u00f3 que el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o debe primar en la resoluci\u00f3n de conflictos familiares.<\/p>\n\n\n\n
Para dar por acreditada la verosimilitud del derecho el tribunal incluy\u00f3 testimonios de terceros y registros de conversaciones de whatsapp que daban cuenta de que el padre del bebe estaba al tanto del embarazo desde el primer momento.<\/p>\n\n\n\n
El fallo explicita que la manutenci\u00f3n provisoria responde directamente al principio de coparentalidad, que obliga a ambos progenitores a sostener de manera equitativa las necesidades del beb\u00e9, incluso antes de que se produzca el nacimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un fallo con fuerte perspectiva de derechos, la Justicia de Familia bonaerense dispuso que<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":8070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[263],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/WhatsApp-Image-2026-11-13-at-3.54.56-PM.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8071,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8069\/revisions\/8071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}