La Corte Suprema orden\u00f3 que se aplique el esquema de actualizaci\u00f3n previsto en la Reforma Laboral (Ley 27.802) en todos aquellos juicios por indemnizaciones y cr\u00e9ditos laborales que a\u00fan se encuentran en tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n
Con este pronunciamiento, el m\u00e1ximo tribunal dej\u00f3 sin efecto los criterios que ven\u00edan aplicando los tribunales del fuero del trabajo, que sol\u00edan reajustar las deudas acumuladas de los empleados mediante la combinaci\u00f3n directa del \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) m\u00e1s un inter\u00e9s anual del 3%.<\/p>\n\n\n\n
La controversia lleg\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal a ra\u00edz de planteos de empresas demandadas. La C\u00e1mara del Trabajo hab\u00eda declarado inconstitucionales las leyes que prohib\u00edan la indexaci\u00f3n o actualizaci\u00f3n monetaria, fijando f\u00f3rmulas directas basadas en la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la Corte evit\u00f3 pronunciarse sobre esa discusi\u00f3n constitucional. Consider\u00f3 que, dado que durante el transcurso de los procesos entr\u00f3 en vigencia la Ley 27.802 de Reforma Laboral, los tribunales inferiores deb\u00edan atenerse obligatoriamente al art\u00edculo 55 de esa norma.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Corte remarc\u00f3 que estas pautas son de \u00aborden p\u00fablico\u00bb. Esto implica que los jueces y las autoridades administrativas deben aplicarlas de oficio, sin necesidad de que una de las partes lo reclame expresamente en el expediente.<\/p>\n\n\n\n
Para los empleados que esperan el cierre de un juicio laboral, el alcance de esta medida recorta sustancialmente el c\u00e1lculo de sus indemnizaciones. Es que hasta ahora, muchos fallos judiciales actualizaban los cr\u00e9ditos aplicando la suba de precios plena acumulada a lo largo de los a\u00f1os que duraba el litigio, sumado a intereses. Al regir ahora un esquema que usa la tasa pasiva del BCRA con un l\u00edmite, el incremento de las deudas en per\u00edodos inflacionarios queda contenido.<\/p>\n\n\n\n
En los tribunales laborales admiten que el fallo aporta previsibilidad sobre c\u00f3mo se liquidar\u00e1n los juicios abiertos. Al mismo tiempo, al alinearse con la normativa legal vigente, se descartan los criterios dispares que depend\u00edan de la sala judicial interviniente.<\/p>\n\n\n\n
Desde el Gobierno celebraron la decisi\u00f3n de la corte. Desde el ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello sostuvieron que \u00abresulta auspicioso porque fija un criterio rector para el conjunto del sistema judicial\u201d y agregaron que \u00abcontribuye a la seguridad jur\u00eddica y, en consecuencia, a la protecci\u00f3n del derecho de propiedad, favoreciendo que los costos indemnizatorios laborales se mantengan dentro de par\u00e1metros razonables\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema orden\u00f3 que se aplique el esquema de actualizaci\u00f3n previsto en la Reforma<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":8047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/WhatsApp-Image-2026-11-06-at-11.35.22-AM-1.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8048,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046\/revisions\/8048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}