La Justicia de La Plata dict\u00f3 una sentencia que redefine los criterios para fijar la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica tras una ruptura matrimonial. La C\u00e1mara de Apelaciones modific\u00f3 un fallo de primera instancia y extendi\u00f3 a cinco a\u00f1os el plazo en el que un hombre deber\u00e1 transferirle una suma mensual a su expareja, bajo un esquema de montos decrecientes y ajustados al Salario M\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n
El caso lleg\u00f3 a la C\u00e1mara luego de que la mujer apelara la sentencia del juzgado de familia, que hab\u00eda establecido un beneficio de 1,875 salarios m\u00ednimos por un per\u00edodo de 3 a\u00f1os. La demandante argument\u00f3 que ese plazo resultaba insuficiente para revertir el desequilibrio patrimonial y la postergaci\u00f3n laboral que sufri\u00f3 debido al tiempo que dedic\u00f3 a la crianza de los hijos y a las tareas del hogar durante el matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Al revisar la causa, los magistrados de la C\u00e1mara validaron los reclamos de la mujer pero optaron por establecer una forma de pago progresiva para evitar que la medida se transforme en una asistencia de por vida. El nuevo esquema determina que los primeros 36 meses el hombre deber\u00e1 pasarle el equivalente a 1,875 salarios m\u00ednimos y que los siguientes 2 meses la cifra se reducir\u00e1 a un solo salario m\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n
Con esta divisi\u00f3n en dos etapas, los jueces buscaron equilibrar las realidades econ\u00f3micas de ambas partes tras el divorcio, aclarando que el prop\u00f3sito de esta figura legal no es igualar los patrimonios de manera permanente ni fomentar una dependencia indefinida. Seg\u00fan explicaron en los fundamentos del fallo, la reducci\u00f3n escalonada a partir del cuarto a\u00f1o tiene como finalidad incentivar de forma gradual el camino de la mujer hacia su propia autonom\u00eda financiera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Justicia de La Plata dict\u00f3 una sentencia que redefine los criterios para fijar la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[251],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2.png","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7515,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513\/revisions\/7515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}