{"id":7510,"date":"2026-07-03T15:49:54","date_gmt":"2026-07-03T18:49:54","guid":{"rendered":"https:\/\/defiendase.com\/?p=7510"},"modified":"2026-07-03T15:49:57","modified_gmt":"2026-07-03T18:49:57","slug":"nuevo-reves-para-cristina-en-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/nuevo-reves-para-cristina-en-la-justicia\/","title":{"rendered":"Nuevo rev\u00e9s para Cristina en la justicia"},"content":{"rendered":"\n<p>La Corte Suprema rechaz\u00f3 los pedidos de nulidades presentados por Cristina Kirchner y&nbsp; L\u00e1zaro B\u00e1ez y dej\u00f3 firme la&nbsp; actualizaci\u00f3n del decomiso de sus bienes en la causa \u00abVialidad\u00bb.&nbsp; De este modo, queda cerrado el debate&nbsp; sobre el mecanismo matem\u00e1tico usado para calcular la plata que deben devolverle al Estado por la corrupci\u00f3n en la obra p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Al dictarse la condena por administraci\u00f3n fraudulenta, el tribunal hab\u00eda tasado el perjuicio al Estado en $84.835 millones, pero aclar\u00f3 que ese monto deb\u00eda actualizarse en el momento en que la sentencia quedara firme. Cuando ese momento lleg\u00f3 el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte recalcul\u00f3 la suma utilizando como par\u00e1metro la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y el resultado de esa indexaci\u00f3n fue $684.990.350.139,86<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados de la exjefa de Estado cuestionaron judicialmente el uso del IPC, argumentando que la metodolog\u00eda de actualizaci\u00f3n vulneraba sus derechos. Sin embargo, estas objeciones fueron desestimadas de manera sucesiva por el Tribunal N\u00b02, por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal y, finalmente, por la propia Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, este fallo despeja el camino para avanzar con la ejecuci\u00f3n de los bienes de los condenados.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta resoluci\u00f3n coincide con la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que ratific\u00f3 que el alcance del decomiso puede extenderse incluso a bienes transferidos formalmente o heredados por los hijos de la expresidenta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema rechaz\u00f3 los pedidos de nulidades presentados por Cristina Kirchner y&nbsp; L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7511,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[263],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cfk2.jpg.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7512,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7510\/revisions\/7512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}