La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires aprob\u00f3 un proyecto de reglamento para regular el uso de la Inteligencia Artificial en los tribunales bonaerenses. Y la resoluci\u00f3n fue tajante: ning\u00fan sistema automatizado podr\u00e1 dictar sentencias, valorar pruebas ni sustituir el razonamiento de los jueces.<\/p>\n\n\n\n
Bajo la premisa de que \u00abla funci\u00f3n jurisdiccional es indelegable e insustituible\u00bb, el m\u00e1ximo tribunal provincial busca poner un freno al uso indiscriminado de los chats inteligentes en la justicia.<\/p>\n\n\n\n
La medida responde a una realidad ineludible: la IA se convirti\u00f3 en una herramienta de uso cotidiano por parte de abogados, secretarios y funcionarios para agilizar tareas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, advirtieron que el uso de la IA genera resultados inexactos o directamente falsos, que no tiene verificaci\u00f3n. Por otro lado, existe una vulneraci\u00f3n de datos sensibles al introducir informaci\u00f3n de causas judiciales en plataformas comerciales abiertas.<\/p>\n\n\n\n
Para garantizar la transparencia, la resoluci\u00f3n determina la creaci\u00f3n de la \u00abComisi\u00f3n de Gobernanza y Uso de Inteligencia Artificial\u00bb, un \u00f3rgano integrado por las Secretar\u00edas de Planificaci\u00f3n, Tecnolog\u00eda Inform\u00e1tica y Servicios Jurisdiccionales. Esta comisi\u00f3n funcionar\u00e1 como la autoridad de aplicaci\u00f3n y tendr\u00e1 el poder de auditar herramientas, dise\u00f1ar protocolos obligatorios, coordinar pruebas piloto y emitir informes t\u00e9cnicos peri\u00f3dicos.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las restricciones, la Corte aclar\u00f3 que no se busca bloquear la modernizaci\u00f3n de los tribunales. Dado que el Poder Judicial bonaerense ya opera casi en su totalidad en una \u00abfase digital\u00bb, el objetivo es encauzar una incorporaci\u00f3n de tecnolog\u00edas que sea \u00abgradual, responsable y estrat\u00e9gica\u00bb, sirviendo como apoyo administrativo, pero dejando la \u00faltima palabra siempre en manos humanas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires aprob\u00f3 un proyecto de<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[16],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/WhatsApp-Image-2026-06-24-at-12.11.10.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7476,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7474\/revisions\/7476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}