La C\u00e1mara Provincial de Apelaciones de Neuqu\u00e9n dej\u00f3 sin efecto un fallo de primera instancia que obligaba a dos t\u00edos paternos a financiar la cuota alimentaria de sus sobrinas ante la falta de pago del padre. Con esta decisi\u00f3n, los jueces le pusieron un l\u00edmite al concepto de \u00absolidaridad familiar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ante los reiterados incumplimientos del pap\u00e1 de las nenas, la jueza Eliana Fortbetil dispuso de forma excepcional que los t\u00edos cubrieran el 70% de la \u00abcanasta de crianza\u00bb. Sin embargo, los jueces de C\u00e1mara, Pablo Furlotti y Manuel Casta\u00f1\u00f3n L\u00f3pez, revocaron de forma un\u00e1nime la medida.<\/p>\n\n\n\n
Los camaristas recordaron que el C\u00f3digo Civil establece de forma expl\u00edcita qui\u00e9nes son los familiares obligados a prestar alimentos en caso de que los padres no lo hagan. Esta lista incluye a los abuelos pero \u00abexcluye taxativamente a los parientes colaterales en tercer grado, como los t\u00edos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para los camaristas, obligar econ\u00f3micamente a los t\u00edos implica que la Justicia se extralimite en sus funciones, legislando por fuera de lo que el Congreso determin\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s los jueces advirtieron que en la primera instancia \u00abno se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis socioecon\u00f3mico riguroso sobre el patrimonio de los t\u00edos demandados\u00bb. Es decir, se les impuso una carga financiera severa sin comprobar adecuadamente si sus ingresos les permit\u00edan afrontarla sin desatender sus propias necesidades y obligaciones familiares.<\/p>\n\n\n\n
Por ley, la solidaridad familiar se extiende a los abuelos y, en \u00faltima instancia, a los hermanos de los abuelos, pero no a los t\u00edos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Provincial de Apelaciones de Neuqu\u00e9n dej\u00f3 sin efecto un fallo de primera instancia<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7469,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[252],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cuota.webp","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7470,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468\/revisions\/7470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}