En un pronunciamiento que agilizar\u00e1 la etapa de ejecuci\u00f3n de la sentencia en la causa Vialidad, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal desestim\u00f3 los recursos extraordinarios presentados por la defensa de Cristina Kirchner y ratific\u00f3 el decomiso de bienes dispuesto como accesorio de la condena penal<\/p>\n\n\n\n
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a explicaron que \u00abel decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un t\u00edtulo leg\u00edtimo para generar riqueza jur\u00eddicamente reconocida\u00bb y sostuvieron que la presentaci\u00f3n de la defensa de la ex presidenta no logra configurar una \u00abcuesti\u00f3n federal\u00bb que habilite la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema por la v\u00eda ordinaria.<\/p>\n\n\n\n
El decomiso abarca un total de 111 propiedades por unos 684.990 millones de pesos, entre los que se encuentran el complejo hotelero Los Sauces y una decena de departamentos ubicados en la calle Mitre al 500, en R\u00edo Gallegos. En el caso espec\u00edfico de M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, la resoluci\u00f3n convalida la incautaci\u00f3n de 19 propiedades que hab\u00edan sido recibidas en car\u00e1cter de cesi\u00f3n o herencia.<\/p>\n\n\n\n
En su presentaci\u00f3n, la defensa de Cristina aleg\u00f3 la supuesta legitimidad del origen de los bienes, argumentando que fueron adquisiciones previas a los hechos investigados en la causa Vialidad. Sin embargo, los camaristas desestimaron ese argumento.<\/p>\n\n\n\n
Con esto la sentencia de decomiso puede empezar a ejecutarse, a menos que los abogados de la familia Kirchner acudan a la Corte a trav\u00e9s de una \u00abqueja por recurso extraordinario denegado. Los bienes pasar\u00e1n a manos del Estado y luego podr\u00e1n ser rematados o destinados a fines p\u00fablicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un pronunciamiento que agilizar\u00e1 la etapa de ejecuci\u00f3n de la sentencia en la causa<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[263],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/cristina-vialidad.webp","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7377"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7377"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7380,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7377\/revisions\/7380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}