\u200b<\/p>\n\n\n\n
\u200bCon un padr\u00f3n cercano a los 90 mil matriculados habilitados para votar, los comicios previstos entre el 21 y el 23 de abril definir\u00e1n al sucesor de Ricardo Gil Lavedra, quien concluye su segundo mandato al frente del organismo. En juego no solo est\u00e1 la conducci\u00f3n institucional, sino tambi\u00e9n el posicionamiento del Colegio frente a debates pol\u00edticos y judiciales de relevancia nacional.<\/p>\n\n\n\n
\u200bUno de los datos salientes de esta elecci\u00f3n es la participaci\u00f3n de cinco listas, lo que evidencia un alto nivel de competencia pero, al mismo tiempo, una oposici\u00f3n dispersa que no logr\u00f3 unificarse en una propuesta com\u00fan. En ese contexto, el oficialismo aparece con ventaja relativa para retener el control del Colegio.<\/p>\n\n\n\n
\u200bLa lista \u201cUnidad en Defensa de la Abogac\u00eda\u201d, encabezada por Alejandra Garc\u00eda, representa la continuidad de la actual gesti\u00f3n. Este espacio re\u00fane a un amplio abanico de agrupaciones vinculadas hist\u00f3ricamente al radicalismo y al PRO, lo que le otorga una base pol\u00edtica s\u00f3lida dentro del entramado institucional del Colegio. La candidatura de Garc\u00eda tambi\u00e9n introduce un elemento novedoso: la posibilidad de que una mujer acceda a la presidencia, en un \u00e1mbito tradicionalmente dominado por figuras masculinas.<\/p>\n\n\n\n
\u200bEn paralelo, distintos sectores opositores buscan disputar poder desde posicionamientos diversos. Entre ellos se destaca \u201cGente de Derecho\u201d, el espacio liderado por Jorge Rizzo, que hist\u00f3ricamente ha tenido fuerte presencia en la vida interna del Colegio y que se presenta con un discurso cr\u00edtico hacia la actual conducci\u00f3n. Tambi\u00e9n compite \u201cAbogados en Acci\u00f3n\u201d, encabezado por el ex presidente Eduardo Awad, que centra su propuesta en la defensa de la autonom\u00eda institucional y los honorarios profesionales.<\/p>\n\n\n\n
\u200bEn este entramado, adquiere relevancia la figura de Daniel Angelici, operador pol\u00edtico del radicalismo con amplia influencia en el \u00e1mbito judicial. Su participaci\u00f3n indirecta en el armado oficialista refuerza la idea de continuidad y consolidaci\u00f3n de poder dentro del Colegio, al tiempo que refleja la persistente intersecci\u00f3n entre pol\u00edtica partidaria y representaci\u00f3n profesional.<\/p>\n\n\n\n
\u200bOtro eje que atraviesa la elecci\u00f3n es el debate sobre el rol del CPACF en el contexto actual. Las discusiones no se limitan a la administraci\u00f3n interna, sino que incluyen temas como la litigiosidad contra el Estado, las reformas laborales y la independencia judicial. En ese sentido, el Colegio contin\u00faa siendo un actor con capacidad de incidencia en la agenda p\u00fablica, m\u00e1s all\u00e1 de su funci\u00f3n formal de regulaci\u00f3n de la matr\u00edcula profesional.<\/p>\n\n\n\n
\u200bA su vez, crece la expectativa por una eventual renovaci\u00f3n en t\u00e9rminos de representaci\u00f3n. Diversos sectores vienen impulsando una mayor participaci\u00f3n de mujeres y abogados j\u00f3venes, lo que se traduce en nuevas demandas vinculadas a la modernizaci\u00f3n institucional, la transparencia en la gesti\u00f3n y la ampliaci\u00f3n de servicios para los matriculados.<\/p>\n\n\n\n
\u200bSin embargo, la dispersi\u00f3n opositora podr\u00eda jugar un papel determinante en el resultado final. La falta de una estrategia com\u00fan entre las listas alternativas favorece al oficialismo, que llega a la elecci\u00f3n con una estructura consolidada y alianzas amplias dentro del \u00e1mbito jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n