El cierre de un juicio por jurados en el Tribunal Oral en lo Criminal N.\u00ba 2 de Florencio Varela termin\u00f3 en caos, violencia, destrozos y agresiones a uno de los abogados de las partes. Esto no solo es preocupante, sino que reaviva el debate sobre la seguridad del personal de justicia en estas instancias.<\/p>\n\n\n\n
La desmedida reacci\u00f3n ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que el jurado popular emitiera un veredicto de no culpable contra el acusado. Esto desat\u00f3 la furia de los familiares de los denunciantes, que tomaron el recinto y rompieron vidrios y muebles dentro del tribunal. La violencia no discrimin\u00f3 jerarqu\u00edas y hasta el juez t\u00e9cnico del proceso sali\u00f3 herido.<\/p>\n\n\n\n
\u200bUno de los blancos principales de la agresi\u00f3n fue el abogado defensor, que no solo sufri\u00f3 el asedio dentro del edificio, sino que al salir se encontr\u00f3 con su auto destruido. \u200b\u00bbEjercer la defensa nunca deber\u00eda implicar poner en riesgo la propia integridad\u00bb, sostuvo despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
El episodio encendi\u00f3 las alarmas porque puso de manifiesto la procupante falta de protocolos de seguridad para los abogados defensores. El profesional agredido record\u00f3 que \u201csin defensa no hay debido proceso y sin debido proceso no hay justicia\u201d, resaltando que su trabajo es un pilar fundamental en el engranaje judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u200b \u00abEs momento de que los Colegios de Abogados comiencen a involucrarse activamente en la protecci\u00f3n de quienes ejercemos la profesi\u00f3n\u00bb, explic\u00f3. \u200b\u200b\u00bbNo se trata de privilegios. Se trata de garantizar que todos los operadores del sistema judicial puedan desarrollar su funci\u00f3n en condiciones b\u00e1sicas de seguridad\u00bb, agreg\u00f3 para cerrar el abogado.<\/p>\n\n\n\n