La C\u00e1mara de Apelaciones anul\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez Gustavo Mora y dio la raz\u00f3n a la defensa en la causa por un accidente de tr\u00e1nsito en Hudson, que termin\u00f3 con un joven acusado de lesiones culposas y la denuncia de su abogada contra la forma en la que la fiscal\u00eda condujo la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Sala I de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal de Quilmes dict\u00f3 una resoluci\u00f3n clave que hace lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa y declara la nulidad de la resoluci\u00f3n del juez Gustavo Mora, a cargo del Juzgado de Garant\u00edas N.\u00ba 7, que hab\u00eda rechazado el pedido de sobreseimiento del joven y elevado el expediente a juicio.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Superior constituye un importante respaldo a los planteos de la defensa, que desde un inicio denunci\u00f3 contradicciones groseras, arbitrariedades y falta de transparencia en la forma en que la fiscal\u00eda condujo la investigaci\u00f3n del accidente ocurrido en Hudson.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan relat\u00f3 su abogada, el joven conduc\u00eda su camioneta Toyota Hilux por la calle 147 y, al llegar a la intersecci\u00f3n con la calle 56, choc\u00f3 con una moto en la que viajaban un adulto y su hijo de 10 a\u00f1os. Seg\u00fan especific\u00f3 la defensa, el conductor de la moto hab\u00eda violado la prioridad de paso, no ten\u00eda licencia de conducir ni seguro, iba sin casco y con un menor de 10 a\u00f1os tambi\u00e9n sin casco como acompa\u00f1ante.<\/p>\n\n\n\n
El conductor acusado por la fiscal Karina Santolin hab\u00eda sido eximido de toda responsabilidad tras la pericia accidentol\u00f3gica que atribu\u00eda la culpa al hombre de la moto. Sin embargo, semanas despu\u00e9s, la misma fiscal \u2014sin nueva prueba ni pericia\u2014 revoc\u00f3 su decisi\u00f3n \u00abpor contrario imperio\u00bb y volvi\u00f3 a imputarlo. Un cambio que la defensa calific\u00f3 de \u00abinjustificado y carente de sustento t\u00e9cnico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En su resoluci\u00f3n reciente, la C\u00e1mara advirti\u00f3 que el juez de garant\u00edas Gustavo Mora omiti\u00f3 responder cuestiones esenciales planteadas por la defensa:<\/p>\n\n\n\n
-No se pronunci\u00f3 sobre el uso de la declaraci\u00f3n testimonial del conductor de la moto, Gast\u00f3n G\u00f3mez, como prueba de cargo luego de que este fuera imputado tras de haberla dejado sin efecto.<\/p>\n\n\n\n
-No analiz\u00f3 las conductas imprudentes del motociclista \u2014violaci\u00f3n a la prioridad de paso, falta de licencia y seguro, no uso de casco\u2014, aspectos decisivos para determinar la mec\u00e1nica del hecho y las responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal sostuvo que esas omisiones constituyen una \u201cvulneraci\u00f3n a la garant\u00eda de defensa en juicio y al debido proceso\u201d, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n provincial y del art\u00edculo 106 del C\u00f3digo Procesal Penal bonaerense.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, la C\u00e1mara resolvi\u00f3 declarar la nulidad de lo resuelto por el juez Mora y devolverle las actuaciones para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.<\/p>\n\n\n\n
Este es un paso muy importante para restablecer la legalidad y la transparencia procesal, que son pilares del sistema judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Apelaciones anul\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez Gustavo Mora y dio la raz\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/accidente.webp","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6552,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6550\/revisions\/6552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}