El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires dict\u00f3 un fallo clave que define c\u00f3mo deben actualizarse las indemnizaciones por accidentes laborales. En una resoluci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal porte\u00f1o determin\u00f3 que las compensaciones econ\u00f3micas deben calcularse utilizando el \u00edndice RIPTE, un indicador que refleja la evoluci\u00f3n promedio de los salarios registrados.<\/p>\n\n\n\n
Este fallo marca un precedente importante, ya que es la primera vez que el TSJ interviene como m\u00e1xima instancia en un expediente laboral de la Justicia Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Con esta decisi\u00f3n, el TSJ busca unificar criterios, reducir la duraci\u00f3n de los procesos judiciales y evitar que tantas causas escalen hasta su instancia ya que actualmente, m\u00e1s del 70% de los expedientes laborales en tr\u00e1mite en la Ciudad est\u00e1n relacionados con accidentes de trabajo.<\/p>\n\n\n\n
El pronunciamiento del Tribunal se dio en el marco de la causa \u201cBoulanger c\/ Provincia ART\u201d, originada por un accidente laboral ocurrido en febrero de 2023. En primera instancia, un juez conden\u00f3 a la aseguradora a pagar una indemnizaci\u00f3n basada en una incapacidad del 21%, aplicando intereses calculados con la tasa nominal anual del Banco Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ambas partes apelaron la sentencia. El trabajador pidi\u00f3 que se aplique el RIPTE para calcular los intereses mientras que la ART objet\u00f3 el uso de otro \u00edndice, el CER.<\/p>\n\n\n\n
El caso lleg\u00f3 al Tribunal Superior de Justicia que por mayor\u00eda resolvi\u00f3 revocar esa decisi\u00f3n y valid\u00f3 el uso del RIPTE. <\/p>\n\n\n\n
Con esta resoluci\u00f3n, se sienta una jurisprudencia clara sobre el criterio de actualizaci\u00f3n de indemnizaciones, lo que podr\u00eda influir en miles de causas similares en tr\u00e1mite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires dict\u00f3 un fallo<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6506,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/tsj_11.jpg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6507,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505\/revisions\/6507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}