Por primera vez en la historia judicial del pa\u00eds se aplicar\u00e1 el juicio en ausencia a los acusados por el atentado a la AMIA. La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del juez Daniel Rafecas de habilitar este mecanismo en la causa, lo que permitir\u00e1 juzgar en territorio argentino a los imputados iran\u00edes y libaneses que nunca se presentaron ante la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
El fallo representa un giro clave en una investigaci\u00f3n que lleva m\u00e1s de tres d\u00e9cadas sin condenas. Con esta resoluci\u00f3n, la Unidad Fiscal AMIA, a cargo de Sebasti\u00e1n Basso, podr\u00e1 avanzar con los pedidos de procesamiento. Luego ser\u00e1 el juez Rafecas quien defina si las pruebas reunidas son suficientes para llevar el caso a juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
Le Ley 27.784 fue sancionada en febrero de este a\u00f1o y permite que los procesos penales de delitos graves como genocidios, atentados o cr\u00edmenes de lesa humanidad avancen sin la presencia de los imputados, siempre que se declare su rebeld\u00eda o se hayan agotado los intentos por localizarlos. <\/p>\n\n\n\n
Una vez superada esta etapa, el expediente podr\u00eda ser remitido a juicio oral con sorteo de tribunal en los tribunales federales de Comodoro Py. En ese proceso se analizar\u00e1n pruebas, versiones y planteos de las partes, bajo el principio de resguardo del derecho a la defensa, aun cuando los imputados no est\u00e9n presentes f\u00edsicamente.<\/p>\n\n\n\n
En su fallo, los camaristas sostuvieron que la Ley de Juicio en Ausencia permite sortear un \u00abobst\u00e1culo legal insalvable\u00bb que impidi\u00f3 durante d\u00e9cadas avanzar hacia la etapa de enjuiciamiento. Recordaron, adem\u00e1s, que la negativa sistem\u00e1tica del r\u00e9gimen iran\u00ed a entregar a sus ciudadanos impidi\u00f3 el desarrollo pleno de la causa.<\/p>\n\n\n\n
Con esta resoluci\u00f3n, se abre un nuevo camino para que, a m\u00e1s de 30 a\u00f1os del atentado, los responsables puedan ser finalmente juzgados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por primera vez en la historia judicial del pa\u00eds se aplicar\u00e1 el juicio en ausencia<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[263],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/IMG_6120.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6464,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463\/revisions\/6464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}