{"id":6311,"date":"2025-08-13T12:13:30","date_gmt":"2025-08-13T15:13:30","guid":{"rendered":"https:\/\/defiendase.com\/?p=6311"},"modified":"2025-08-13T12:13:33","modified_gmt":"2025-08-13T15:13:33","slug":"fallo-a-favor-de-un-deudor-uva-en-caba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/fallo-a-favor-de-un-deudor-uva-en-caba\/","title":{"rendered":"Fallo a favor de un deudor UVA en CABA"},"content":{"rendered":"\n<p>La justicia de la Ciudad de Buenos Aires limit\u00f3 a un banco y orden\u00f3 que le cobre a un jubilado una cuota que no supere el 35% de sus ingresos por un cr\u00e9dito UVA. Adem\u00e1s pidi\u00f3 que se cambie el sistema de c\u00e1lculo de las cuotas y se reemplace la actualizaci\u00f3n por inflaci\u00f3n por el Coeficiente de Variaci\u00f3n Salarial.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este fallo, que sienta un precedente y podr\u00e1 ser utilizado en futuros reclamos, tom\u00f3 en cuenta la vulnerabilidad del jubilado y entendi\u00f3 que las cuotas tuvieron un crecimiento desproporcionado. La primera cuota representaba el 11% de los ingresos del deudor y ahora demanda casi el 47% de lo que cobra.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanda fue presentada bajo la teor\u00eda de la imprevisi\u00f3n, que permite la revisi\u00f3n de un contrato cuando su cumplimiento se vuelve imposible debido a circunstancias extraordinarias, &nbsp;del esfuerzo compartido y de la protecci\u00f3n del consumidor vulnerable.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta l\u00ednea, el juez sostuvo que este tipo de cr\u00e9ditos UVA se promocionaron en base a unas expectativas de baja inflaci\u00f3n que despu\u00e9s no se cumplieron. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque la decisi\u00f3n es s\u00f3lo para este caso, sus argumentos pueden ser tomados en cuenta en futuras resoluciones, siempre atendiendo la particularidad de cada situaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La justicia de la Ciudad de Buenos Aires limit\u00f3 a un banco y orden\u00f3 que<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[251],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_3891.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6313,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6311\/revisions\/6313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}