La Justicia de C\u00f3rdoba revoc\u00f3 una condena por despido dictada contra una cl\u00ednica y en favor de un m\u00e9dico que reclamaba una indemnizaci\u00f3n. Seg\u00fan los jueces de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia, no hab\u00eda una relaci\u00f3n laboral porque, si bien el profesional trabajaba hac\u00eda m\u00e1s de una d\u00e9cada en el lugar, no exist\u00eda \u00absubordinaci\u00f3n jur\u00eddica ni dependencia econ\u00f3mica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan detalla el fallo, el m\u00e9dico cobraba honorarios variables (y no fijos) a trav\u00e9s de facturas y organizaba su agenda, sus cirug\u00edas y sus turnos con independencia de la cl\u00ednica, s\u00f3lo dependiendo de la disponibilidad de quir\u00f3fanos libres. Adem\u00e1s, si prestaba servicios, no cobraba. Por \u00faltimo, subraya que durante los m\u00e1s de 10 a\u00f1os en los que el m\u00e9dico atendi\u00f3 en el lugar nunca hubo reclamos laborales de su parte. Los jueces consideraron que esto es prueba de una vinculaci\u00f3n asociativa y no laboral. <\/p>\n\n\n\n
En la resoluci\u00f3n de primera instancia, se hab\u00eda condenado a la cl\u00ednica a pagar una indemnizaci\u00f3n por despido, pero luego, tras la apelaci\u00f3n de la empresa, la C\u00e1mara consider\u00f3 que se trataba de una relaci\u00f3n aut\u00f3noma, consentida en forma voluntaria por ambas partes y con independencia profesional. \u00abResulta claro que entre las partes medi\u00f3 una vinculaci\u00f3n asociativa, signada por la mutua conveniencia\u00bb, explic\u00f3 el nuevo fallo. <\/p>\n\n\n\n
Con estos argumentos, se rechaz\u00f3 el reclamo del m\u00e9dico. Los jueces se\u00f1alaron que si bien la Ley del Contrato de Trabajo explica en su art\u00edculo 23 que la s\u00f3la prestaci\u00f3n de servicios implica un v\u00ednculo laboral, eso no debe ser tomado al pie de la letra en el caso de los profesionales de la salud, que muchas veces se suman a organizaciones asistenciales mediante v\u00ednculos no dependientes. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Justicia de C\u00f3rdoba revoc\u00f3 una condena por despido dictada contra una cl\u00ednica y en<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/IMG_3170.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6267,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6265\/revisions\/6267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}