La justicia sigue interviniendo en los desajustes que provocaron en muchas familias las subas decididas arbitrariamente por las empresas de medicina privada el a\u00f1o pasado. Ahora la sala 3 de la C\u00e1mara Federal de La Plata emiti\u00f3 un fallo en contra de \u201clos aumentos irrazonables\u201d de las cuotas de una prepaga.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los jueces, la empresa dispuso aumentos que violan las leyes de protecci\u00f3n de los consumidores. Sin embargo, pese a que el demandante tambi\u00e9n hab\u00eda denunciado al Gobierno nacional por habilitar los incrementos a trav\u00e9s del decreto 70\/2023, en este caso la Justicia observ\u00f3 que el Ejecutivo no es responsable de estas subas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa medicina prepaga tuvo un notable crecimiento en el pa\u00eds. El Estado desarroll\u00f3 un marco normativo para regir la actividad que comprende desde los instrumentos convencionales y las leyes del Congreso hasta un numeroso conjunto de decretos y resoluciones. La jurisprudencia de la Corte Suprema, al interpretarla, afirma que aquellas empresas m\u00e1s all\u00e1 de sus fines comerciales tienen a su cargo una trascendental funci\u00f3n social que est\u00e1 por encima de toda cuesti\u00f3n comercial\u201d, sostuvo el fallo. <\/p>\n\n\n\n
Esta \u00faltima argumentaci\u00f3n resulta importante a la luz del car\u00e1cter social que le adjudica la Justicia al rol de las empresas de medicina prepaga y a las responsabilidades que eso implica a la hora de decidir aumentos.<\/p>\n\n\n\n
Por ahora, como ocurre con la mayor\u00eda de estos fallos, la resoluci\u00f3n judicial s\u00f3lo alcanza al caso del demandante. Sin embargo, la interpretaci\u00f3n de la C\u00e1mara sienta un precedente argumental que puede servir para que prosperen otras denuncias similares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia sigue interviniendo en los desajustes que provocaron en muchas familias las subas decididas<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/da4aa1bb-9129-439b-ab79-9a02672a066c.jpeg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5548"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5550,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5548\/revisions\/5550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}