{"id":5065,"date":"2024-08-28T14:52:03","date_gmt":"2024-08-28T17:52:03","guid":{"rendered":"https:\/\/defiendase.com\/?p=5065"},"modified":"2024-08-28T14:52:05","modified_gmt":"2024-08-28T17:52:05","slug":"la-corte-le-da-otro-reves-a-los-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/la-corte-le-da-otro-reves-a-los-jubilados\/","title":{"rendered":"La Corte le da otro rev\u00e9s a los jubilados"},"content":{"rendered":"\n<p>En medio de la tensi\u00f3n que provoc\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la reforma jubilatoria por parte del Congreso y el anuncio de veto total que hizo el Gobierno, la Corte Suprema rechaz\u00f3 un fallo que establec\u00eda que las jubilaciones no pod\u00edan ser inferiores al 70% del promedio de los sueldos de los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trataba de un fallo en segunda instancia de 2018 firmado por los jueces de la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Seguridad Social, que hab\u00eda sido apelado por la Anses. Seg\u00fan el m\u00e1ximo tribunal, la causa es similar al caso \u00abBenoist\u00bb, en el que se desestim\u00f3 el reclamo por considerar que el piso de sustituci\u00f3n es inaplicable al r\u00e9gimen previsional porque no es compatible con la f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de la Ley 24.241.<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados de la parte demandante sostuvieron que el reclamo busca un mecanismo constitucional que garantice la adecuada relaci\u00f3n de la jubilaci\u00f3n con el nivel de ingresos laborales de los \u00faltimos a\u00f1os del trabajador.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, seg\u00fan los c\u00e1lculos de los especialistas previsionales, una jubilaci\u00f3n promedio con 30 a\u00f1os de aporte garantiza entre el 45 y el 55% del salario percibido en los \u00faltimos a\u00f1os de actividad laboral.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan estimaciones de la Defensor\u00eda de la Tercera Edad en base a los valores de la canasta b\u00e1sica, hay en la actualidad 5 millones de jubilados que est\u00e1n bajo la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En medio de la tensi\u00f3n que provoc\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la reforma jubilatoria por parte<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5066,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[2],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/corte-3-scaled.jpg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5069,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5065\/revisions\/5069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}