{"id":2533,"date":"2015-09-10T17:28:00","date_gmt":"2015-09-10T17:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/defiendase.impulsatuidea.com\/?p=2533"},"modified":"2023-02-10T17:29:08","modified_gmt":"2023-02-10T17:29:08","slug":"argentina-2020-siete-claves-para-un-mejor-sistema-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/argentina-2020-siete-claves-para-un-mejor-sistema-judicial\/","title":{"rendered":"Argentina 2020: Siete claves para un mejor sistema judicial"},"content":{"rendered":"\n<h3>El Foro de Estudios sobre la Administraci\u00f3n de la Justicia present\u00f3 una agenda de temas a desarrollar para que el Poder Judicial comience a dar respuestas a las crecientes demandas de la poblaci\u00f3n.<\/h3>\n\n\n\n<p>Las autoridades y miembros de FORES sostienen que reconstruir el Estado de Derecho y recrear los principios constitucionales es un reto central para la Argentina y para el pr\u00f3ximo gobierno. Y es por esa raz\u00f3n que el reconocido foro ha presentado, despues de un a\u00f1o de trabajo la<strong>&nbsp;\u0093Agenda para la Justicia Argentina 2020\u0094.<\/strong><br><br>El manual contiene 35 propuestas distribuidas entre siete ejes principales capaces de reformar el sistema judicial argentino. Diego Bunge, presidente de FORES se\u00f1al\u00f3 a Defiendase que este proyecto se logr\u00f3 mediante largos debates entre expertos y usuarios del servicio judicial.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.defiendase.com\/media\/file\/AGENDA-ANOTADA.gif\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<strong>\u0093Agenda Anotada\u0094<\/strong>&nbsp;es el resultado de una investigaci\u00f3n donde se describen los principales problemas en t\u00e9rminos de eficacia e independencia judicial, obtenidos a trav\u00e9s de un diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n del Estado de Derecho y los resultados que el sistema judicial entrega a la sociedad.<br><br>Defiendase estuvo junto a los directores de este proyecto, quienes explicaron c\u00f3mo debe implementarse este conjunto de propuestas.<\/p>\n\n\n\n<p>Germ\u00e1n Garavano, director acad\u00e9mico de la ONG \u0093Unidos por la Justicia\u0094 asegur\u00f3 que esta agenda aborda los temas m\u00e1s relevantes \u0093como desde la institucionalidad y la independencia judicial pero tambi\u00e9n temas que hacen a la previsibilidad del sistema de justicia y a la respuesta del sistema de justicia penal\u0094.<br><br>https:\/\/www.youtube.com\/embed\/GIZ9_GhB4A8<br><br>Garavano tambi\u00e9n sostuvo que este plan servir\u00e1 para ayudar a la comunidad ante la abrupta creaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial y del C\u00f3digo Procesal Penal hechos sin consensos por este gobierno y que hoy est\u00e1n yendo en la direcci\u00f3n incorrecta.&nbsp;<br><br>Por su parte, H\u00e9ctor Chayer, quien ha participado en proyectos de reforma judicial en Brasil, Bolivia, Chile, El Salvador, entre otros explic\u00f3 a Defiendase que estas iniciativas servir\u00e1n para&nbsp;<em>\u0093poner en marcha una ambiciosa puesta al d\u00eda de la Justicia, porque se ha deteriorado tanto a nivel institucional, como operativo y practico\u0094.&nbsp;<\/em><br><br>https:\/\/www.youtube.com\/embed\/3jo6t_ZXwK0<\/p>\n\n\n\n<p>Ante la consulta de cu\u00e1l t\u00f3pico debe ser tratado de manera urgente, Chayer manifest\u00f3 que las 35 propuestas permiten ser abordadas de manera simult\u00e1nea. Pero de igual manera hizo hincapi\u00e9 en que&nbsp;<em>\u0093algunas reformas en el sistema Procesal Penal&nbsp; son imprescindibles y absolutamente urgente por la emergencia en la que est\u00e1 la situaci\u00f3n de seguridad ciudadana\u0094.&nbsp;<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Foro de Estudios sobre la Administraci\u00f3n de la Justicia present\u00f3 una agenda de temas<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[16],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/defiendase.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/PortadaAgendaJusticia.gif","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2535,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533\/revisions\/2535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defiendase.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}